14两小儿辩日教学反思两小儿辩日是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。本文记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理，同时也赞扬了孔子实事求是、谦虚谨慎的精神和古代人民敢于探求客观真理，并能独立思考、大胆质疑的精神。先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法，扣住了题目中的“辩”字。小儿在对话中都使用生动形象的比喻，并用比较的方法，证明自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受。全文通过对话描写来表现人物、展开故事情节，人物语言极具性格化，人物形象则清晰可见、栩栩如生。本节课围绕教学目标，我取得了一些效果：一、以点带“篇”。为了能有效提高学习效果，我从多方面去精心构思，贯彻课改精神，采用新的教学方法，就是相信学生的学习能力，让他们自主学习，充当学习的主人。在导入新课这一环节中，最后决定由“辩”字入手。学生善于观察、善于思考的同时，从而引出本文的中心：两小儿究竟在争论关于太阳的什么问题呢？在此基础上，学生有了研究的兴趣，提高学习积极性。前边我精心设计了这篇课文的预习导航：1.收集孔子的有关资料。2.认真读课文，学习文中的生字新词，根据注释理解意思。3.借助注释和工具书，说说文中每句话的意思。4.再读课文，用“ ”画出含有“日”字的句子，并说说你读懂了什么？5.读了这篇课文，你明白了什么？让学生有的放矢的进行学习。二、认知延展。对于两小儿提出的观点及理由，通过生生之间、师生之间的探索，再利用收集的课外资料，用当今科学的观点做出解释，使学生了解了不同时间太阳的凉热与日地距离的远近没有关系。有意识地引导学生先弄清本文的重点“辨日”之谜，再引出“孔子不能决也”，从而得出“辨日”启示。这种教学流程让学生自始自终对课文兴趣盎然。不足之处：本文的人文内涵大概有两种理解：肯定两小儿敢于嘲笑孔子，挑战权威；或赞扬孔子“知之为知之，不知为不知，是知也”。课堂上学生的都比较深刻，优秀生还能联系实际进行阐述，但中下层学生可能理解不到位。课堂应是每个学生的课堂，教师应对学生的阐述及时进行评价与引导。如果我再重新来上这节课，我会这样做：通过反复阅读，充分感受两小儿的聪明可爱及孔子实事求是的科学态度，体会学无止境的道理。在教法上准备通过有效的诵读解读古文的意思，感受古文的意韵，品味古文的特质。有些许遗憾的地方，但在教学活动中我也更加体会到了教学要以学定教、顺学而导